当今社会上对
早泄的看法，存在着两大传统误区。一个是中医角度的误区，主要观点认为早泄是“
肾虚”。另一个是西医角度的误区，这又分为好几种说法：有人认为早泄是“
性功能障碍”，有人认为是“性功能失调”，也有人认为是精神、心理性疾病，还有人认为是一种症状，等等。
这两大误区的一个共同特点是三个字：说不清。什么是“肾虚”说不清，何以会早泄说不清，治疗的手段和早泄之间有什么实质性联系说不清。“说不清”也没有关系，只要有效果就总是可以的，没人会去较真。效果是有的，也是三个字：依赖性。是指对药物产生的依赖性。离开了药物，就又返回到原来的状态，甚至更糟；这两大误区的另一个特点还是三个字：无实据。上述的“说不清”是因为没有实据。早泄和“肾虚”之间的实质性联系无实据，早泄和非早泄之间的界限在生理指标上无实据。人体本来就具有在一定程度上通过发挥主观能动性作用来控制射精时间进程的能力。不设法引导人们如何去挖掘和利用它，相反的，还大肆地倡导服用或使用外援性药物及器械的做法，把解决早泄问题的思路引向歧途，无实据就武断地下结论，表明这两大医疗体系中有一部分人对求助者所采取的行动未必是善辈之举。另外，这两大误区在操作上还有一个共同的趋势：尽量宣传药物的正面作用，或绝口不谈，或矢口否认，或蔫声淡化药物的副作用。以前人们都知道“是药三分毒”这种说法的，现在在大面上不讲了。这两大误区构成早泄的传统观念。有选择地拿传统观念中的个别或部分观点当作“理儿”来支配自己的行动的，不但有医务从业人员，还有许许多多的普通百姓，其根深蒂固之现状，无人可以改变。
